Test hranic advokátního tajemství Česká republika čeká na verdikt Evropského soudu pro lidská práva

Případ českých advokátů před štrasburským soudem otevírá širší otázky ochrany advokátního tajemství v době digitalizace trestního řízení.

(NOVINKY) BRNO, 16. prosince 2025 — /EuropaWire/ — Evropský soud pro lidská práva má ve čtvrtek 18. prosince 2025 vyhlásit rozsudek v kauze Černý a ostatní proti České republice, která se zaměřuje na ochranu důvěrnosti komunikace mezi advokátem a jeho klientem. Případ, jenž má potenciál zásadně ovlivnit přístup orgánů činných v trestním řízení k elektronickým datům, znovu otevírá otázky advokátního tajemství, procesních záruk a rovnosti zbraní v trestním řízení, podle tiskové zprávy zveřejněné na EuropaWire.

Stěžovateli jsou advokáti Adam Černý, Petr Kočí, Pavel Čapčuch, Ondřej Lichnovský a Ilona Medňanská, kteří v minulosti působili jako obhájci íránského podnikatele Shahrama Zadeha. V rámci trestního řízení byla u jejich klienta v roce 2016 provedena domovní prohlídka, při níž policie zajistila mobilní telefon a elektronický tablet. Z těchto zařízení bylo následně extrahováno přibližně 20 000 stran dat, včetně rozsáhlé korespondence mezi Zadehem a jeho obhájci. Tento materiál byl bez předchozí selekce a účinných procesních záruk zařazen do trestního spisu, přestože se jednalo o komunikaci chráněnou advokátním tajemstvím.

Pokusy o vyloučení důvěrných informací ze spisu nebyly úspěšné ani u obecných soudů, ani u Ústavního soudu, který v roce 2019 ústavní stížnost advokátů odmítl. Do řízení se přitom zapojila Česká advokátní komora jako vedlejší účastník s cílem hájit ústavně garantované právo na obhajobu a právní pomoc. K významnému posunu došlo až v dubnu 2025, kdy Nejvyšší soud České republiky v související kauze konstatoval, že zařazení sporných materiálů do trestního spisu bylo nezákonné.

Na základě těchto okolností se stěžovatelé obrátili na Evropský soud pro lidská práva. Ve své stížnosti namítají porušení práva na respektování soukromého života a korespondence podle článku 8 Úmluvy, práva na účinný opravný prostředek dle článku 13 a rovněž práva na spravedlivý proces podle článku 6 odst. 1. Podle jejich názoru český právní systém neposkytoval dostatečné procesní záruky k ochraně důvěrnosti komunikace mezi advokátem a klientem, zejména v případech, kdy jsou data zajištěna z elektronických zařízení.

Významnou roli v přenesení případu na mezinárodní úroveň sehrál advokát doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D., který stěžovatele zastupuje před Evropským soudem pro lidská práva. Podle jeho vyjádření má případ zásadní dopad nejen na postavení obhájců, ale i na ochranu práv všech osob v trestním řízení, neboť oslabení advokátního tajemství narušuje samotné základy práva na spravedlivý proces a vytváří nerovnováhu mezi obžalobou a obhajobou.

Profil advokáta:
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D., je advokát působící v Brně a uznávaný odborník na ústavní právo. Vedle advokátní praxe působí jako vysokoškolský pedagog na Právnické fakultě Masarykovy univerzity a na Vysoké škole Ambis. V minulosti zastával řadu významných veřejných funkcí, mimo jiné byl členem a místopředsedou Ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, náměstkem nejvyššího státního zástupce a rektorem Vysoké školy Karla Engliše v Brně. Jeho profesní zkušenosti z oblasti legislativy, justice i akademické sféry patří k důvodům, proč je jeho role v tomto řízení považována za klíčovou.